陈履生:美国政府停摆 博物馆怎么办



时间:2019-1-28 15:30:38 文章来源:陈履生美术馆 

   政府停摆,博物馆关门,是美国特有的一种现象,令人叹为观止。曾几何时,随着美国的崛起和强大,它的博物馆也正在超越过去强大的帝国主义国家而为世界瞩目,其中属于联邦政府的史密森学会所属的16所博物馆机构中就保管着1.4亿万余件艺术珍品和珍贵的标本。今天,我们看到美国博物馆的普遍存在以及多样性,正成为一个强大国家的重要软实力。只有国家强大,才有博物馆的强大;博物馆强大,也能够反映国家的强大。

  但是,国家与博物馆的关系,在美国又成为另一方面的例证。博物馆运作,如果仅仅依赖于强大的国家,看来是有问题的。随着联邦政府停摆35天,作为世界上最大的博物馆体系的史密森学会的16所博物馆和公园关门35天,这是依附的连累。所谓的一荣俱荣一损俱损,就是这样一种关系。如果在这关门的35天内,华盛顿的大批公务员回家后能够走进博物馆,从而获得一种心理上的宽慰,想来这也能够发挥博物馆的社会作用,但博物馆的随之关门却将这种可能拒之门外。对于美国这样一个拥有多元化的博物馆体系的国家,公立博物馆只是一个方面,在此期间,大都会博物馆、盖蒂博物馆等依然每天对外开放,以此形成了鲜明对比。这时候,我们就可以看到那些完全不依赖于政府的博物馆,对于国家和社会是极其重要的。显然,在一种多元化的博物馆管理模式中,美国以公立和私立并举的方式,有效地解决了完全依赖公立博物馆所产生的问题。无疑,没有政府停摆这样的现实,这个国家的博物馆管理体制问题并不可能为公众所知。面对这样的问题,如果政府在事先就能建立有效的应对措施,比如建立相应的基金,在政府停摆的时候便可以用基金来维系工作人员的开支,从而支持博物馆的正常运作。

史密斯学会官方网站顶部显示的通告,第一张是关闭的通告,第二张是1月29日重新开放的通告。

  政府对于博物馆的管理,基于不同的社会体制可能表现出不同的形式,像美国这样只是政府支持的博物馆和公园,在政府停摆之时随之关门。当下如此,未来又是如何?目前已经是一个月的停摆,未来如果有更长时间,那博物馆怎么办?在停摆期间,实际上与这些单位相关联的很多工作不可能停止。公园中的动物依然需要工作人员去喂养,博物馆里面的日常维护依然要进行,尤其是与文物保护相关的恒温恒湿系统等又不能中断,这都有一个开支的问题。短时间还可以应付,但若超过一个月,那如何解决不得而知。总之,如今美国政府停摆状况下博物馆关门的事件,也让中国的很多博物馆机构看到了中国公立博物馆的优越性,更让世界各国意识到博物馆的管理在实际运营中应该明确的事项和应避免的问题。

  对于一个国家来说,面对公共服务的博物馆机构,应有一种多元化的管理模式,由政府和社会共同承担,才能较大程度上保证这个社会中公众文化服务的一些基本诉求。若只依赖于某一个方面,就难以面对社会的复杂问题。而一个国家的博物馆形态多样化发展也在此次美国政府停摆期间显现出来,实际上,存在大量的私立博物馆不是对公立博物馆的一般性补充,而是对于整个社会的有效平衡。

  由此来看,发展对社会有利的私营博物馆很重要。如何把私营博物馆做好,如何确定私营博物馆在社会发展中的重要性,以及它对于国家和主流社会的一种重要补充或平衡,这在中国依然是一个难题。毫无疑问,这取决于社会经济的发展、取决于文化发展中的文化自觉,因为并不是所有有钱人或者有钱的非国有机构对文化以及艺术都有兴趣,都能像美国的盖蒂那样把艺术看成生命中的唯一。因此,在多元的经济社会中,每一种社会经济类型对于文化的投入、对公益性文化机构的支持,都反映出社会文明发展的程度及水平。文化自觉是建立起文化自信的基础。20世纪初西方社会的一大批私人藏家投入到社会文化建设中,使得我们在今天可以看到世界上很多私立博物馆正在发挥着重要的作用和区域性的影响,而这些非国有的公益性文化机构的存在,也反映了一个国家的文化软实力,是国家强大的重要方面。

文章来源:2019年1月27日《中国文化报》