|
|
|
故宫牛驴不分删掉部分《清明上河图时间：2004-12-15文章作者：王健“《清明上河图》丢了一头驴”，唐山炎黄轩主人王开儒昨日来到本报，向记者透露了他对国之重宝《清明上河图》的最新研究成果。王开儒：牛驴不分就将其删去，是对国宝的破坏王开儒告诉记者，国之重宝《清明上河图》保存在故宫博物院。故宫1973年对《清明上河图》进行重新揭裱的时候，专家看到画面上有一处残缺，残缺的部分补了一块绢，绢上补画了一头牲口。故宫专家们研究之后认为，这块绢上画的是一头“尖嘴立牛”，这头牛和原画的意境不相符，就将其删去了。王开儒说，他研究《清明上河图》多年后发现，被删去的部分不是什么“尖嘴立牛”，而是一头驴。故宫的这一做法是很不正确的，他们根本没有搞清楚这块补绢上画的是什么，就将其删去了，这是对国宝的破坏。王开儒说，千古神品《清明上河图》被故宫删成“残废”实在令人痛心。《清明上河图》是属于全体中国人的，故宫没有权力对其随意进行删改，希望故宫能将误删的部分补齐。杜玉川教授：缺失的地方确实是一头驴为了证实补绢上画的到底是驴还是牛，王开儒请很多国内知名的动物学家对《清明上河图》进行了研究，这些专家都认为，当年缺失的地方确实是一头驴。中国农业大学动物科技学院的杜玉川教授告诉记者，通过对比后可以发现，《清明上河图》补绢中，木柱侧方不是牛而是耳朵很长、嘴张开、头颈高扬的驴。补绢中驴的行为，也是驴受刺激后的一种表现——如公驴的嘶叫，母驴发情后上下颌频频开闭的姿势。牛耳较短，生于角下方，不可能像驴一样高扬；而且牛嘶叫的时候头颈低平、前伸，与驴的姿势完全不同。而且通过与《清明上河图》中其他几头牛的对比不难发现，补绢中的动物，与这几头牛存在明显的形态差异，显然不是同一品种。故宫专家：民间的说法不可信故宫博物院书画部一位没有透露姓名的专家告诉记者，对于《清明上河图》补绢中所绘的动物，故宫的老专家们早已给出说法，这块绢是明末清初时补上的，绢的质地比《清明上河图》的原绢要粗糙很多，绘画的水准也不高，和张择端的原画没法比，所以上个世纪70年代揭裱的时候要摘除。即使是摘除后，故宫也没有抛弃这块绢，它现在依旧保存在故宫的文物库中。故宫的权威鉴定专家也是经过反复研究才把补绢中的动物定义为“尖嘴立牛”的，民间的其他说法不可信。这位专家还透露，故宫目前还没有再次揭裱《清明上河图》的想法，将摘除的补绢再重新补上更是无从谈起。
|
